[RING TIME TEEP]由于其“父亲的模因”，欧洲的防守是否不能与美国分开？

[全球时报在德国Zhaodong Global时报记者Chen Zishuai时报特别通讯员特殊通讯员Wang Yang的特殊通讯员的评论]编辑的评论：“在欧洲，我有时会听到一些国家在说'Mark，美国仍然会和我们在一起。此时，我在这个时候听起来像个孩子，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样，就像一个孩子一样如果他像个孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像孩子一样，像一个孩子，好像他是个孩子，'您仍然会和家人在一起吗？美国国防和安全问题的国家。穿过北约。通过这个军事联盟，华盛顿提供了国防保护伞的责任，这给了战略和国防自治的丧失代价，政治自由和经济利益也受到影响。如今，由于美国政府正在实施一项外交政策，这种外交政策有时可能会退出北约，因此欧洲被困在安全焦虑中。尽管欧洲国家提出了许多计划来增强军事独立性的计划，但其实施面临许多挑战，欧洲的国防自由之路受到阻碍且长期。 “没有美国的欧洲有三个主要的缺点。”欧洲军事希望在美国有多强？自从美国新政府今年上台以来，欧洲和美国媒体继续提出的问题已成为一个问题。 “没有美国的欧洲有三个”戴维斯，戴维斯，戴维斯，北约前副助理秘书长，退休了欧洲政策分析中心在美国坦克中的华盛顿告诉华盛顿，他在三个方面依靠欧洲对美国军方的依赖，包括战略能力，战斗能力，火力和火力和权力。 Sinabi niya na sa mga tuntunin ng mga estratehikong kakayahan, ang Europa ay kulang ng "mga kakayahan sa mataas na antas, mga ari-arian at mapagkukunan upang mapagbuti ang pagiging epektibo ng mga operasyon ng militar at suportahan ang pagpapatupad ng mga madiskarteng Plano”，在“ Ang Estados Unidos（Sa Europa）Ay nagdadala ng Mga Madiskarteng Sistema ng Control在控制Pati na rin ang Katalinuhan，Pag-Reconeissance（ISR）资产等的Pagsubaybay等。” 戴维斯说，就战斗司令而言，欧洲全部高级部队，空军司令部，陆军司令部和那不勒斯的北约联合行动司令部由美国官员领导：“我认为北约没有美国指挥官和圣此外，在火力和军事规模方面，美国还为其他北约国家提供了主要的战术战斗水平，填补了欧洲盟友的缺点。这些部队包括炮兵，防空和反派兵部队，工程军团等。尽管欧洲国家拥有这些力量，尽管这些力量不足以独立战斗。需要重新储存。欧盟在2024年春季提供了一百万美元的贝壳。根据今年3月的24小时新闻报道，对上述戴维斯的评估得到了证实欧洲国家在美国的希望从强大的弱者到范围，然后在丹麦，另一端是法国。与其他欧洲国家一样，法国依靠美国美国的能力，但就军事设备而言，它在很大程度上与美国无关。有些人担心美国会使用所谓的“杀戮开关”来瘫痪欧洲的武器系统。开关有两种类型。一种是知道现代武器需要连续更新，但未能提供软件更新或武器配件；其他人则直接推翻武器系统，这只是更改某些代码行的一件事。像苹果手机一样，提供商可以杀死它。 《卫报》最近表示，在过去的五年中，欧盟27个国家，英国，挪威和瑞士购买了15,000多个导弹，2,400辆装甲车和340架飞机，比AMO多欧洲国家之间的购买。美国在欧洲阿森纳的主导地位不仅反映在数量上，而且反映在质量上。欧洲许多最先进的武器是在美国制造的，其中包括带领欧洲空军的美国F系列战斗机，最新的车型是F-35 Lightning II战斗机，这是由洛克希德·马丁（Lockheed Martin）开发的飞机。欧洲一家总部位于德国的坦克的欧洲外交关系委员会的政策研究员格兰德（Grande）表示，在喷气式战士方面还有其他选择，但没有人可以与F-35竞争。 “美国军方还管理着欧洲的美国核武库。”美国外交关系协会（CFR）网站上发表的一篇文章显示，美国已任命了近7,000个核武器。文章说，目前，人们相信美国在意大利，荷兰的比利时储存了近100枚B61重力炸弹，德国和Türkiye，一种较小的战术核武器。未经美国许可，没有一个国家可以使用这些武器。如果美国从北约撤退并删除了美国所谓的“核保护雨伞”，它将在欧洲的集体核武库中留下很大的空间。自第二次世界大战结束以来，美国已经在欧洲投入部队，在1950年代后期达到了约47.5万。 CFR文章引用了美国欧洲司令部的数据，该司令部说，在2025年初，美国在欧洲有大约84,000名士兵。从格陵兰北部 - 丹麦自治区到东欧国家的边界​​，欧洲大陆上有40多个美国军事基地。这些基地中的大多数集中在德国，意大利，波兰等国家，其中许多基地是相互关联的，这意味着美国士兵是其欧洲同行的雷斯列。北约“希望欧洲希望美国权力“”欧洲在今年3月是否可以实现独立的防守？”德意志威尔（Deutsche Welle）发行了一份文件来提出这个问题。《美国外交政策》杂志认为，如果没有华盛顿，欧洲将“仍然没有防御能力。北约在美国的欧洲国家欧洲国家中的欧洲愿望是如此之大。根据澳大利亚的欧洲国家，北约在澳大利亚的欧洲国家中发挥了重要作用。 1949年，第二次世界大战后的欧洲和平与稳定TES需要加强欧洲的西方政权，并在苏联取得成功。当时欧洲是一团糟，它还必须为更强大的美国提供安全，并专注于恢复和经济发展。因此，双方以军事和政治性质建立了北大西洋条约组织。 “北约不打算从一开始就聚集军队。”根据先前的《纽约时报》报道，在冷战高峰期，北约任命了100个师，这只是华沙契约部队的一小部分，不可能期望重复这是苏联的入侵。实际上，北约以美国战后计划者设计的方式运作，使欧洲希望对美国权力。在国防领域，北约禁止覆盖现有能力，并鼓励盟国接受特殊职责，以阻碍欧洲半自治部队的出现独立行动的计划。卡塔尔·半岛电视台说，自第二次世界大战以来，建立“欧洲军队”是欧洲大陆领导人的梦想，但该军事项目强烈反对美国，这是近年来“欧洲军队”形成“欧洲军队”形成的主要原因之一。中国社会科学院欧洲研究所的助理研究员徐·鲁吉（Xu Ruojie）告诉全球时间，美国通过控制欧洲武器和军事技术来控制欧洲的防御，并作为北约军事决策的“大脑中心”。 《纽约时报》清楚地表明，北约并不意味着昂贵的慈善计划，而是以低成本确保美国对欧洲的影响。自从开始以来，该联盟就一直与西欧相关联，该联盟由美国统治。在这个项目下，美国将使用欧洲保护作为交流将其自身利益交换为贸易和财务政策等其他问题。澳大利亚对话新闻网表示，数十年来，美国的自由派和保守派政客都确定，美国通过成为北约的领导者并维持欧洲的美国军队，从而增强了主导利益和经济利益。据《纽约时报》报道，美国对北约和其他欧洲安全项目的投资仅是年度五角大楼预算的一小部分，欧洲军事支出中约有一半是在俄罗斯 - 乌克兰混乱爆炸之前交给了美国制造商。欧洲正在进行的叛军化也使美国享有其利益，因为与美国军事行业的庞大范围以及布鲁塞尔的官僚障碍一起获得了国防和互操作性的共同标准，使美国公司允许美国公司从欧洲赚钱，而自卫capabil capabil capabil capabil capabil capabil capabil capabil capabils欧洲在欧洲的ITIE薄弱。卢云告诉《全球时报》记者，羽衣甘蓝政治也受到意外辩护的影响。 《纽约时报》指出，对中国科学和技术发展的限制并促进美国工业发展的发展几乎不是欧洲的优先事项，而且很难打破欧洲和中国之间的贸易。通过想象。但是，有迹象表明北约在欧洲遵循美国政策的收购中发挥了作用。卢云告诉《全球时报》记者，冷战结束后，冷战工具北约没有散布华沙条约。原因之一是，美国不满足于看到高度融合和战略性的独立欧洲，并且在北约的帮助下仍然需要将欧洲与欧洲保持联系。但是，在此阶段，美国 - 欧洲为控制安丹蒂控制的斗争更加激烈，主要是因为没有SoviET Union，欧洲的安全环境有所改善，尤其是欧洲俄罗斯的关系已经发展，从而减少了欧洲对美国的安全需求。此外，美国在世界上占主导地位，并拥有主要的单方面政策，这些政策在欧洲不满意。当然，欧盟逐渐成熟，并具有挑战美国的力量。因此，北约在此阶段显示出下降的趋势，欧盟和北约之间的完成趋势逐渐增加，其竞争力逐渐增加。这导致公众在他的第一任期内提出了“北约过时的理论”，并在对欧洲军队的“长期拖欠费用”中表达了他的不愉快。因此，法国总统马克龙（Macron）发表了著名的声明，即北约“死脑”。 Gayunpaman，Ang Pagsiklab ng Salungatan SA俄罗斯 - 乌克兰人Ay Nagdala ng“电击北约。n ay naging isang tawag para sa maraming mga bansa sa欧罗巴。 Ayon sa Mga ulat媒体tulad ng欧洲bersyon ng美国“政治新闻网”，Noong Noong Noong Noong Nakaraang Taon，Ang约会Punong Ministro ng Lithuanian Na Si Kubilius Ay Hinirang作为欧盟的国防和太空专员。 2030年”，希望通过增加对国防行业的投资，鼓励共同收购并增加军事劳动力，在2030年具有强大的国民国防能力承诺，欧洲的外交和安全性将获得更大的外交和安全性。S制定了替代美国在北约的角色5到10年的计划，而英国，法国，德国和北欧国家都参加了北约的讨论。根据英国智囊团国际战略研究所的报道，欧洲可以在没有美国的支持的情况下生存，但要替换美国军事能力并耗资1万亿美元将需要25年的时间。这包括获得2260亿至3440亿美元的一次性成本，以及与军事维修，人员等有关的额外费用。美联社和其他媒体报告Al Jazeera表示，欧洲在实现国防自由方面仍面临许多挑战，包括找到足够的财务资金来应对新的安全状况并实现欧洲统一。欧洲有大约200万部队，以及国防预算的增加，足以使欧洲产生强大的军事货物RCE。但是，实现这一目标的主要障碍是欧洲军队的托蒂（Toti），这些军队确实是不同国家的部队，并没有为捍卫欧洲大陆而形成，从而导致了指挥和协调的障碍。尽管欧洲军事希望在美国继续，但仍有改善的迹象。 “美国政治网络”表示，从2022年2月至2024年9月审查了欧洲竞标的选定就业工作之后，发现获得辩护的总成本的52％是授予欧洲供应商的，而美国公司则获得了34％的辩护。那些有报告的人说，“购买欧洲商品”可能会推动。欧洲军事委员会前主席最近告诉德国电视II，冷战几十年来无法在一夜之间实现的欧洲军事能力的建设，但是十年后，缺乏欧洲能力的缺乏。