5月15日,俄罗斯的“新东方展望”文章,原始标题:中国和韦斯特在东南亚的对抗。在东南亚,(地缘政治)权力问题的答案不再限于山顶大厅,而是铁路,港口航站楼和建筑走廊。该地区需要快速,可靠和大规模的基础设施,中国和西部的两名全球参与者都以各自的方式提供。中国针对CO -Build Belt and Road倡议的倡议已成为数十年来全球最大的投资努力之一。从老挝到柬埔寨,中国的投资有助于建造道路,运河和能源枢纽 - 提供快速信贷,综合物流和可见结果。中国洛斯铁路和印尼雅加达 - 邦德高速金属是最明显的例子。相比之下,西方仍在寻找自己的肿块。他们通过G7基础设施伙伴关系,绿色能源基金和数字连接项目。但是它提供的选项通常与政策行为相比,而不是实践继承人。延误,严格的程序和缺乏长期融资仍然是主要障碍。当中国建造的金属和港口比西部的公报更快时,东南亚成为安静,具体的地缘政治竞争的舞台。基础设施不再是经济问题,而是实力的体现。如果赛道在赢得信心之前是在赢得信心之前的,它也称为发展,但对赛道的影响。这是一个很长的时间是中国,它始终是行动,准确和确定的。
中国领导人在越南,马来西亚和柬埔寨的访问是力量的体现。北京不仅涉及贸易,还试图融入东南亚决策制度,不仅是由于经济依赖,而且还通过数字和国防融合。这不仅是联合建筑的另一章在腰带和道路计划中,它是试图改变区域平衡的一种尝试 - 不是通过口号,而是通过钢和光学电缆来改变。在这种背景下,美国显得非常慢。是的,它仍然使用“民主价值观”作为一种言论,并正试图将地缘政治包装在软性中。但是在实际操作中,它可以给出什么?概念记录,公报。中国提供金属,电缆和端口。华盛顿似乎并不承认他被抓了。北京在地面上行动,并在某些领域进行工作,并有明显的受益者。重复中国洛斯铁路模型。在印度尼西亚,雅加达 - 邦德高速金属是中国速度和规模的另一个象征,几乎完成了西方投资。美国不仅在投资方面,而且在叙述方面都陷入了背景。在没有现实的支持的情况下,它对“自由和开放的印度太平洋”的看法只是一个很好的传奇。东南亚市场需要卡车,而不是只是使节。没有给予,没有信心。这个叙事空间扩大了。美国继续强调抽象价值,但是价值对一个努力应对供应链瓶颈,能源需求不断增长和流动后恢复的地区的实际影响。北京理解它。中国的投资是可见的,可衡量的,最重要的是速度。华盛顿的对策通常会缓慢出现,有时甚至是圆形条件。最终,东南亚国家的选择似乎不是意识形态,而是务实的。谁能为马来西亚带来更多的工作机会?谁确保在柬埔寨进行良好的贸易?谁能安全地在越南交易而不会破坏主权?也许“美国管理下的和平”尚未结束。但这变得越来越像一个复古的手提箱 - 聪明,熟悉,充满怀旧,但压倒性和不切实际。 21世纪的贸易路线不是围绕Prin建造的密码,但在容器容器和数字走廊附近。那些了解这一点的人涉及。其余的只能看着火车离开车站,而终点不是华盛顿。 (丽贝卡·陈(Rebecca Chen)的套装,Xin bin翻译)