许多政党表达了强烈的不愉快，海外学生“发现很难留下来离开”，而美国政府

[Global Times Reporter Bai Yunyi]美国政府宣布了对哈佛大学的禁令，招募了国际学生，并要求外国人学习到转学。尽管该禁令是由联邦法官暂时暂停的，但成千上万的国际学生仍处于不确定性状态，美国教育社区向“严重局势”发出警告。但是，美国总统继续捍卫他对25的禁令，并从哈佛国际的学生那里寻求一些信息。根据AFP的25日，特朗普在“真实的社会”平台上发布：“为什么哈佛大学不承认其学生中有近31％来自国外？其中一些国家不友好，在美国不友好，也不愿支付对他们的学生教育的惩罚，或者您打算这样做。哈佛大学的钱，但哈佛大学不愿透露它。 “ 根据路透社，新加坡的利安·佐波（Lianhe Zaobao）和其他媒体的报道，当美国政府释放禁令时，这是一个在塔格（Tag -suman）的假期。一些学生记得，离开该国后，他们无法正确返回美国，并被迫干扰他们的旅行计划，从而影响他们的实习前景。一名21岁的中国硕士学生最初打算在美国非政府协会中返回中国实习生，但是在得知禁令后，他坚持认为空中票的高价和实习机会损失了。他认为，持有学生签证并希望通过标签积累经验的国际学生是最焦虑的团体之一，因为这些经验对于申请医生计划很重要。路透社说一些国际签证签证申请已被推迟，需要“进一步的行政审查”。根据美国有线电视新闻网（CNN）的说法，一些国际学生说，有些学生正计划搬家，尤其是向国外的其他学校搬家。政府的禁令不仅影响国际学生自己，还影响他们的配偶，子女，工作状况，租金，住房以及“一切都受到影响”。巴基斯坦哈佛大学学生会的Aco-Chair说：“显然他们是如此害怕。” “反犹太主义”是美国政府此时在哈佛大学施加“处罚”的原因之一。但是，以色列博士后的一个邻居要求不愿透露姓名的情况，他觉得他觉得犹太学生被用作政府典当，政府发动了一场“远离哈佛大学”的学术战，以压制那些“不总是遵守他们的观点”的想法。 “哈佛国际学生的一小部分中国学生吸引了人们的关注。公共信息表明哈佛大学目前有大约6,800名国际学生，提供了总学生人数的27％，而Mag -phinese学习成本为1/5，使其成为最大的国际学校学生群体。 Lianhe Zaobao引用专家的话说，该禁令不仅使中国学生陷入困境或离开的问题，而且还可能迫使美国其他大学减少与中国机构的合作。 “如果哈佛大学打了，其他学校是否处于危险之中？” 《纽约时报》在24日报道说，许多大学管理人员被提醒政府也可以使用该国。国际注册处向其他大学施加了压力，作为讨价还价的筹码，以进行更改。麻省理工学院总裁科恩·布鲁斯（Cohen Bruce）在整个学校的一封信中写道：“这是一个凶猛的时刻。”夏威夷大学校长说，亨塞尔（Hensell），政府的决定“在整个高等教育社区中造成了强烈的震惊。”加利福尼亚大学伯克利分校的高等教育研究说，联邦政府正在试图消除大学的自治，“这意味着在观众的冬季，美国正面临着一个寒冷的冬天。印度国会国会在国际社会上说，国会议员奇丹巴拉姆（Chidambaram）表示，美国政府的转移是对美国自身利益有害的“回归决定”。前韩国外交大臣姜孔（Kang-He）告诉北京事件，该决定“非常糟糕”，被认为病了，可能适得其反。路透社认为，英国的“罗素大学小组”可能是哈佛风暴受益人。 ETH发言人菲茨说，他有望从改变主意的学生那里收到申请，不再想在United STAT学习es。都柏林三一学院表示，判断该禁令是否会导致大量哈佛学生流动还为时过早，但是该大学发言人奥马洪尼说，今年美国MGA学校收到的学生人数。