Wang Shuo：欧盟的“中间路线”不会防止关税压力很大

最近几天，美国政府再次就关税问题袭击了欧盟。美国总统特朗普在23日表示，他将从6月1日起对欧盟商品征收50％的关税，然后在25日宣布，关税的起始日期将推迟到7月9日。欧盟在美国说，在美国的纽约州，这是欧盟的最紧迫行动，但在美国的最紧迫的责任是欧盟，这是欧盟的责备，这是欧盟的责备，这是欧盟的责备。它不仅涉及对欧盟经济的个人兴趣，而且还记得欧美关系的未来，甚至还记得世界舞台上的欧盟局势。欧盟面临的这个困难问题并不容易解决。自目前的美国政府抵达权力以来，贸易已成为美国“感动”的主要领域之一。美国曾经指责欧盟“确定它可以利用美国”。目前，美国唤起了最初的决定，要求中止90天内征收欧盟关税并在欧洲重新压力。这可能是主要原因。对于美国而言，欧盟使用“不平衡的关税”从美国赚钱，但美国必须为此带来国防责任，这无疑将达成损失的协议。因此，美国认为，应通过征收关税以保护美国经济利益的方式来减少贸易不足。此外，美国也可能对欧洲和美国的贸易谈判的发展感到不满意。美国认为，与欧盟的谈判学术非常慢，欧盟不愿对美国相信的一些主要问题做出让步，例如修复数字服务税和放松美国巨型技术的严格管理。似乎美国对欧盟有一点耐心。关于美国的巨大压力，一些欧洲的声音认为欧盟应该寻找“ Mi“陷入困境”，也不要采取诸如中国之类的艰苦反应，这可能会加剧欧盟与美国之间的关系，并且对美国的谈判（例如英国的谈判）不会更加被动，并失去许多利益。很明显，欧盟内的许多人希望，在美国的经济中，他们的经济不断降低了自己的范围，并能够保持自己的经济损害，并保持损害自己的境地，并能够保持自己的经济损害，并能够保持自己的境地。按照欧盟对美国的同样心态：一方面，它享受着遵循美国带来的机构股息； 作为世界上最大的经济和权力，美国可以使用多种迫使欧盟的方法，例如限制技术经验牛和减少军事合作。在美国的巨大压力下，“中间路线”至少是“行走紧身”。如果您不小心，您将失去一切。此外，无论已经采用哪种方法是欧盟，主要问题都可能来自内部。欧盟由27个成员国组成，每个成员国的利益存在差异，很难迅速达到一个立场并采取相同的行动。欧盟可能意识到有必要与美国作斗争。毕竟，直接妥协可能是美国作为“软柿子”的美国，但出于争议的矛盾目的是显而易见的，但成员国的差异显而易见。一些成员国可能更倾向于妥协以保护其出口市场，而另一些会员国可能会更加重视保持欧盟的整体利益。在这种意见明显分歧的情况下，“中间”Ute”可能是加强成员国之间差异的pius，这将使欧盟对美国的关税谈判更加被动。在当前情况下，欧盟实际上并不多的选择。背景，增加的收入和越来越多的冲突。削弱欧盟的动力在国际社会中。相反，如果欧盟加强了内部的团结和协调，产生单一的立场和方法，并提高谈判筹码和响应能力，那么在美国进行公平而有意义的谈判可能更有可能。欧盟应进一步减少美国的心理依赖性，积极扩大其他国家和地区的合作，并促进贸易自由化和经济全球化的深刻发展。简而言之，“中间路线”对欧洲不现实。不仅激进的美国是欧盟不可能的一般力量。正如欧盟安全和经济安全专员塞夫乔维奇（Sevchovich）所说，美国欧盟的谈判应基于彼此的尊重，而不是威胁。 “欧盟委员会始终愿意诚实地合作，但也准备捍卫自我兴趣。”这可能是真实且适当的“两人准备的准备”。 （5月-Set是北京外国研究大学国际关系学院的教授）