Zhang Jiadong：相信美国的“干预干预”的盲人是近视

在美国参议院武装部队委员会通过的“ 2026年国防授权法”中，邀请台湾军事力量参加太平洋的声明将从“建议”更改为“强有力的建议”。这一变化使岛上的许多绿色媒体再次兴奋，并将其视为美国的另一项“晋升”声明，甚至是“安全承诺”。同时，美国外交政策杂志的题为“美国不是相信”的评论在互联网上广泛传播，并指出，情况的变化和五角大楼的政策使美国盟友陷入了遗弃问题。对于某些试图依靠美国军方占领政治甚至激发冲突的力量的力量，“州立家国家是可信的”已成为一把剑悬在头上，总是刺激他们敏感的神经。历史，美国通常是“不情愿的“盟友，经常需要盟友并推动反对者的巨大泥土。在同一场全球战争中，美国推迟了战争，集体安全而没有威胁到自己的利益。在公众和政治上，苏联在希腊和蒂奥尔基伊的危机中进行了危机，以扮演黑海的行动，以竞争美国的行动，以竞争美国的行动，以竞争美国，以竞争美国，以至于竞争了一项竞争。在冷战初期，美国的领导是对外部压力的回应，而不是自愿的诺言，这是第二次世界大战后的历史性轨迹，概述了通常在越南战场上的美国背叛。 21世纪：经过20年的军事Tervention和美国在2021年完成了撤职，喀布尔政府在塔利班的武装部队面前倒塌了，Gmamarka还有国际态度的另一个关键点。这些历史碎片一起概述了一个事实，即当“美国干预”的战略回报减轻或增加国内压力时，华盛顿的决定非常清楚。 美国之所以使其盟友多面并植根于对战略，政治和国内因素的全面考虑。首先，外交美国的决定始终围绕着国家利益的主要轴心围绕，其衡量标准通常在获得的经济收购，军事福利或地缘政治收购中被简化。当被称为美国的军事承诺不再服务于这些利益时，或者维护成本超过mbenefits，脱离或遗弃时mes是一个极大的选择。值得注意的是，这项政策的方向是由跨党派与选定的美国政治一致的，在美国双方在“永远的战争”结束时达成共识很少见。其次，美国频繁的选举和变化的政府导致其外交政策发生了巨大变化。今年早些时候，拜登总统一再强调他对乌克兰道德的支持。义务和战略需求。特朗普总统拥有权力后，他开始偏离这场冲突，并与俄罗斯积极互动，试图将其从拜登管理期间的对手定位转变为可以获胜的伴侣。乌克兰声明有许多尚未有资源的资源。一些美国人在战争中产生了压力，该战争询问了长期成本和支持美国遥远冲突的需求。一些美国政治家增强了孤立和提倡的激情减少美国参与外国战争的情况，以集中精力应对更重要的威胁。美国与其他主要大国之间的战略竞争关系导致了一些美国政客，他们认为美国资源应该被重新汇给“印度太平洋地区”。从乌克兰的角度来看，如果美国可靠地可以生存。一方面，乌克兰需要需要美国的军事援助，包括提供诸如“海马斯”和“爱国者”导弹系统之类的高级亚军，以及维持乌克兰政府运作的经济援助。另一方面，乌克兰清楚地知道，当政治或战略环境发生变化时，美国具有撤回支持的历史和现实动机。实际上，乌克兰一直在寻找各种盟友系统。从经济运营到军事设备，定位的比率乌克兰和欧洲组成部分继续上升。在当今的世界中，毫无疑问，高水平的近视依赖于未知的“干预承诺”和盟友，甚至冒险冒险。从历史上看，美国在全世界的反法西斯阵营以及越南和阿富汗战场上的纳克山（Nakshame）也有同样的亮点。历史不仅重复，而且总有类似的规则。以前被认为是“民主的灯塔”的承诺，而被提出为“岩石固体”的人可以以真实的政治利益进行重新加权。 （五月 - 塞特是福丹大学美国研究中心的教授）