吴魏：美国的“零和零和”认为不能阻止中国的创新毒品

在当地第八届时期，美国总统威胁要对进口毒品和铜征收高关税，在那里毒品关税可能高达200％。但是，将至少向制药公司提供一年，以将供应链转移回美国之前。这一举动的背后是危机和对美国决定的不信任 - 制造圈子在生物医学领域，尤其是创新药物的竞争。几个小时前，国家新兴生物技术安全委员会（NSCEB）在美国国会的一份报告中指出：“中国以系统的方法向美国生物技术的霸权挑战。”以抗体纯药（ADC）为例，被称为“魔术子弹”的药物技术主要用于癌症治疗，这可能不会反映研发的技术强度，深度和工业生物制药行业的竞争。在美国社会发布的184项ADC研究中临床肿瘤学（ASCO）的ETY在2025年，帐户的制药公司成本为89，价值大约一半。这一新的历史记录已成为中国 - US游戏中最讽刺的脚注 - 曾经由欧洲和美国管理的现代药物曲目对“进攻和防御趋势”的深刻变化。在2010年之前，中国制药公司几乎对全球现代药物格局“看不见”。当时，美国制药公司依靠他们的第一步优势来严格占据全球创新药物市场的领先地位，而制药公司Chine Chine Chine Chine Chine Chare则非常依赖共同的药物来获得收入。到2015年，制药管理改革的启动已成为重点。由于吸引了许多顶尖人才攻读生物医学才能返回中国开展业务和现代化，因此国内制药行业的楼上工业连锁店逐渐开发了一个独立的陈GE系统，并迅速建立了CXO在世界上最强的功能。它是一项药物解释服务，涵盖了整个药物和药物开发过程（CRO），劳动（CMO/CDMO）和商业化（CSO）的整个过程和整个链。 1级创新药物的数量从2018年的9到2024年推出，并且还推出了临床试验的“ 30天快速渠道批准”，以迅速缩小美国的差距。 这种“跳跃”可以与政策，资本和才能的协调努力分开。通过一种动态调整机制，国家健康保险管理局从批准的营销中缩短了将近5年的营销时间，其中80％的创新药物在营销后2年内实现了医疗保险范围。资本市场将无法克服。 2024年，中国制药公司完成了90多家Auth在国外进行的交易，总金额超过500亿美元。在2025年上半年，海外交易的创新BD（业务扩展）超过50次，并且披露的合作总额高达484.48亿美元，预计今年将达到新的高位。哈佛肯尼迪学校的一项研究表明，在人工智能，航空航天和量子技术等技术的五个主要领域中，中国在生物技术领域的“主要竞争对手”中发生了变化，并且很可能是美国第一个见面的人。为此，美国决策圈中危机的感觉每天都在上升。到2023年底，《美国生物安全法》草案显然阻​​止了美国联邦机构的业务，总共五家中国制药公司，包括“ Wareon Technology Group”和“ BGI集团”。行业和“技术变性”的“裸体”发展。然后在今年四月，美国国立卫生研究院（NIH）宣布将禁止中国学者访问基本的生物医学数据库。6月，美国宣布食品药品监督管理局（FDA）在中国发起了特别审查。特别是，一方面，美国政策循环发起了对中国生物制药行业的包围和封锁，另一方面，由美国巨头药剂师（如辉瑞和默克公司）和中国制药公司（Chartral Pharmaceutical Companies）签署的创新药物许可协议继续刷新其大小。根据机构的统计数据，中国在2025年第一季度的现代授权交易，总计369.29亿美元。三个月内交易的数量接近2023年；五月，辉瑞公司和梵语制药总价为60.5亿美元，为国内药物留下了新的票据。现在，阿米特（Amerth）的药剂师公司由中国的“通常希望”和中国人组成生产线，原材料和临床试验已成为美国制药公司的重要选择，甚至一些主要的联系是唯一的选择。不可避免的是，美国首都“以自己的脚投票”是“不可避免的”。在该行业“剪刀差距”发展的过程中，是中国和美国之间科学游戏的具体展示。根据NSCEB报告，中国合成生物学论文的一部分从2010年的13％增加到31％，而美国从45％下降到28％。在成本和人才股息的思想下，工业模式是中国生物医学中“绩效变化”的灵魂。中国创新药物的研发成本仅占其美国同行的30％甚至20％，但研发周期比国际同行短30％以上。一位从业者直言不讳地说：“我们的优势在于可以更改实验室结果以获取利益的速度“尽管政治游戏加剧了，但流动与工业中国工业之间的协调加深了很难逆转。中国的总统曾经认为“中国与基础研究中中国与美国之间的完成，临床试验和其他联系在短期内不得依靠，尽管如此，在短期内，临床和其他链接将不再依靠“恢复中国的政治因素”。开放式合作将成为现代药物的未来发展的主题。重塑thE竞争场景，如果美国仍处于技术障碍和保护主义的状态，那么生物医学革命的下一步可能会被忽略。当美国媒体哀悼时，“当中国制药公司开始定义'全球新药'标准时，美国再次谈论“解耦”为时已晚。”与YouHuman Health和Felling有关的创新竞争最终将重返人类社会运作的基本原则 - 零和零游戏是“肠子的毒药”，开放的合作是“良好的补救措施”。 （May -set是吉安格大学金华亚研究所的高级研究员兼医生主管）